 Kolumnist Dan Neil iz časopisa LA Times nedavno je posvetio jednu od svojih kolumni upravo Star Treku. Tako između ostalog navodi:
"Star Trek je danas najuspješnija franšiza, sa najbogatijom pričom u ljudskoj povijesti. To djelo ekscentričnog pisca Genea Roddenberryja ne možemo usporediti ni sa jednom drugom književnom ili filmskom tvorevinom. Najbliže tome bila bi Biblija, no ne po idejnom dostignuću, već po broju ljubitelja, fanova i onih koji razmišljaju o filozofskom stajalištu serije. Ukoliko bi usporedili Bibliju sa Star Trekom, Biblija ne bi bila ni blizu Star Treku u pogledu brojeva likova i civilizacija koje su opisane."
Neil nadalje dodaje: "Baš ovo ekstremno praćenje serije i fanatizam usporava napredovanje serije, jer redatelji i pisci moraju paziti na svaki detalj kako ne bi prekršili zakone kanona i time pokrenuli revolt fanova. Najsigurniji način kako ne prekršiti kanon, a opet dati sebi kreativnu slobodu, jest da naprave film koji bi objašnjavao što se dogodilo prije nama znanog Star Treka. To je upravo što je studio odlučio napraviti: snimiti jedanaesti Star Trek film smješten u prošlost. Glasine kažu kako Star Trek XI zasad nalikuje na prequel, poput Batman Begins. Ovaj žanr filmova postaje sve popularniji u Hollywoodu."
"Moj prijedlog je sljedeći," kaže Neil. "Ostavite sve to iza sebe. Smjestite radnju u 30. stoljeće. Drugim riječima, "Star Trek: Novi zavjet". Roddenberryjeva tvorevina bila je o ljudskoj evoluciji. Stoga, čuvari Star Trek ostavštine, što ćete nam novoga pripremiti? Još ratova sa Kardasijancima i Romulancima? Svemir se širi, zašto bi se Star Trek svemir smanjivao?"
Hvala kolegi Igoru koji je napisao vijest. |
 |
Autor : Pix |
|
